# 火山免费额度机制速查(VolcEngine Quota Notes) > 日期:2026-08-12(2026-08-13 增补:网页口径校准 + v6 滞后击穿实测,§4.2/§7.6) > 用途:后续限额/防扣费设计、排障、消耗任务的事实基础,避免重复推导 > 来源: > - `merge-auto-consume.md` §1(2026-08-11 用户确认的业务细则) > - 2026-08-12 对话澄清(扣费口径、余额 API 滞后、限额方案演进) > - 2026-08-12 生产日志观察(deepseek-v4-flash-ga-260731) > - 2026-08-13 生产日志 + 网页口径(真实初始余额 B0=2,242,178;API 结算滞后 Δ≈14 分钟) > > 代码现状:v6 = Snapshot-Offset(`limit = balance_at_sync + usage_at_sync − SMALL_BUFFER`), > 2026-08-12 修改;BUFFER 盲猜法已废弃,见 §7.6。 > ⚠️ 2026-08-13:§7.6 的「B0 常数/永远不扣费」论证有前提缺陷,见 §4.2 与 §7.6 修正。 --- ## 1. 业务模型(细则,用户确认) ### 1.1 日返还循环 ``` 每天任意时刻 真实用户 + 消耗任务 的消耗 = 当日采集量(火山实时统计,每模型单独计算) 每天 23:00 CST 消耗任务补齐缺口(可选) 次日 00:00 起 火山按昨日采集量发放资源包(不定时,可能延迟到上午) ``` ### 1.2 硬规则 | 规则 | 值 | 影响 | |---|---|---| | 采集上限 | 2M token/模型/天 | 消耗超过 2M 的部分**不返还**(白烧);所有模型统一 | | 发放额度 | = 昨日采集量(≤2M) | 消耗 X → 次日返还 X,用多少补多少,延迟一天到账 | | 发放时间 | 不定时 | 次日 0:00 至发放时点存在余额空窗 | | 资源包有效期 | 30 天 | 过期额度实打实消失,失去"启动资金" | | 消耗顺序 | FIFO(先消耗获得时间早的包) | 队列头部 = 最早获得 = 最早过期 | | 余额耗尽 | 请求不失败,按真实价格扣费 | 全部防护的终极目标:避免扣费 | | 首次开通 | 每模型赠送 2M | 启动资金的种子(无对应前日采集的免费午餐) | ### 1.3 账目守恒 ``` 余额_{N+1} = 余额_N − 消耗_N + 返还_{N+1} = 余额_N − 消耗_N + 采集_N = 余额_N (消耗即采集,≤2M 内全额返还) ``` 推论: - **使用不损失额度**(用多少补多少,仅延迟一天) - **过期才损失额度**(额度蒸发 = 启动资金永久减少) - 消耗任务的价值 = 防止"启动资金"被 30 天过期侵蚀 - 真实用量 ≥ 66.7k/天(= 2M/30 天)时,赠送包被自然消耗;低于此值必须靠消耗任务在最后 9 天窗口洗掉 --- ## 2. 扣费判定(2026-08-12 用户确认口径,最重要) > 用户原话:**是否扣费只取决于当下有多少免费额度。超出免费额度的请求,都会被扣费。采集量只决定明日发放,与今日是否扣费无关。** ``` 扣费判定:消耗 ≤ 当下余额(免费额度)→ 免费,余额扣减 消耗 > 当下余额 → 超出部分按真实价格扣费(无返还、不退) 今日采集量(≤2M)→ 只决定明日返还的包大小,与今日是否扣费无关 ``` 推论(2026-08-12 案例): - 当日余额 1,558,307,今日已采 1,696,135 → 超出 **137,828 tokens 已扣费**,不可挽回 - 明日返还 = 今日采集量 1,696,135 的包(免费额度回正),但今天扣的钱不退 - 因此「先采后返」**不构成透支许可**:消耗超余额的部分当场计费 --- ## 3. 关键概念区分(反复踩坑处) | 概念 | 含义 | 量级特征 | 与扣费的关系 | |---|---|---|---| | 采集量(今日) | 今日实时消耗统计(火山网页"今日采集量") | 单日流量,0~2M | 只决定明日返还 | | 余额(免费额度) | 资源包 AvailableAmount 存量之和 | 累计存量,守恒 ≈2M(种子) | **扣费唯一依据** | | 采集配额 2M | 今日最大采集量 | 每模型固定 | 超了白烧(不返还),未必当场扣费 | | 返还(T+1) | 昨日采集量 → 新资源包 | 单日流量延迟一天 | 补回余额,不抵今日扣费 | **核心:余额是累计存量(守恒),采集量是单日流量。限额设计必须用存量(余额), 绝不能用单日流量(昨日采集量)当上限——那会把可用性锁死在水位以下(见 §7.2 v3)。** --- ## 4. 余额 API 的滞后问题 ### 4.1 2026-08-12 观测 - **非实时,延迟未知**(用户明确)。实测:2026-08-12 13:36:01 同步快照 Bal=1,558,307, 此后 usage 从 1,241,821 涨到 1,696,135(13:36→13:38)期间 Bal 纹丝不动。 - 观察结论:AvailableAmount 不随今日消耗实时递减(至少滞后 20 万级)。 ### 4.2 2026-08-13 网页口径校准(Δ≈14 分钟,本次谬误的根源) - 网页确认今日真实初始余额 **B0 = 2,242,178**(采集量 0 时点读数,可信;次日 0:00 前无新包入账) - 11:08 同步:Bal = 2,242,063 ≈ B0(API 尚未扣减当日用量,差 115 为残差) - 11:22 同步:Bal = 1,726,526 = **B0 − 515,652**(= 11:08 时点累计用量,**精确吻合**) - 结论:**结算滞后 Δ ≈ 14 分钟**,即 `Bal(t) ≈ B0 − Usage(t−Δ)`;滞后是**周期收敛**的 (2026-08-12 14:59:51 曾收敛:B=596,869 = 2,293,004 − 1,696,135 分毫不差) - 滞后量(未结算消耗)随消费速度增长:实测 149,616(14 分钟突发消费),全天平均口径仅 ~1 万 #### 核心修正:`balance_at_sync + usage_at_sync ≠ B0 常数` ``` 设 Δ_settled = 同步时点 API 已结算的今日消耗(= B0 − Bal_sync) L = 滞后窗口内未结算消耗 = Usage_at_sync − Δ_settled ≥ 0 limit(v6) = Bal_sync + Usage_at_sync − SMALL_BUFFER = B0 + L − SMALL_BUFFER ``` - 滞后收敛时(L=0):反推值 = B0 ✓(08-12 14:59:51 场景) - 滞后未收敛时(L>0):反推值 = B0 + L,**虚高随消费增长**(08-13 11:22:2,391,794 vs 真实 2,242,178,虚高 149,616) - 「守恒池」只在滞后收敛时成立;日常撞墙/恢复判定用的全是未收敛快照,故 v6 限额常态虚高 L --- ## 5. 症状对照:Today > Rem(2026-08-12 案例) 日志示例(13:36-13:38,deepseek-v4-flash-ga-260731): ``` DEBUG: Checking deepseek-v4-flash-ga-260731 (Bal: 1,558,307, Rem: 1,258,307) (余额/剩余) DEBUG: deepseek-v4-flash-ga-260731 Pool=2,800,128 | Usage=1,241,821 | StaticLimit=2,000,000 | StableLimit=2,500,128 | EffectiveLimit=2,000,000 Set Redis limit:dynamic:volcengine:remaining:deepseek-v4-flash-ga-260731 = 1,258,307 📊 [Usage] deepseek-v4-flash-ga-260731:ba0383d3: +38083 (Today: 1,279,904 | Rem: 1,558,307 | Limit: 2,000,000) ``` 字段口径: | 字段 | 含义 | 计算 | |---|---|---| | Bal | 火山 API 余额(ListResourcePackages AvailableAmount 之和) | 同步快照 | | BalAtSync | 同步时写入 Redis 的余额快照 | = Bal | | UsageAtSync | 同步时写入 Redis 的累计消耗 | Redis `daily_usage` 求和 | | Today | 本地今日采集量 | Redis `daily_usage` 逐请求累加 | | Limit | 生效限额 | min(2M, balance_at_sync + usage_at_sync − SMALL_BUFFER) | **Today > BalAtSync 的原因**:Today 是单日流量,BalAtSync 是存量余额快照,两套口径本就不该比较。 火山网页「今日采集量 1,696,135/2,000,000」对应 Today 与 2M 配额,与余额无关。 **扣费结论(2026-08-12 15:09 实测修正)**:14:59:51 同步 U=1,696,135 + B=596,869, 守恒反推今日初始免费池 B0 = 2,293,004 → 今日消耗 1,696,135 < B0 → **当日无扣费**。 此前「超余额 13.8 万已扣费」的推断基于 13:36 滞后快照(B=1,558,307 高估真实剩余 约 50 万),不成立。判定扣费要用「守恒初始池」(U+B 反推)而非任意时点快照。 ⚠️ **2026-08-13 修正(§4.2)**:U+B 反推的「守恒池」仅在**滞后收敛时点**成立—— 该例 14:59:51 恰好收敛(B0=2,293,004 可信,差 135)。滞后未收敛时 U+B = B0 + L 虚高, 不能当 B0 用。判扣费正确口径 = **网页真实初始余额 B0**(或收敛时点的 U+B 反推)。 --- ## 6. Redis key 与日志口径(速查) ### 6.1 Redis key | key | 读写方 | 说明 | |---|---|---| | `daily_usage:{北京日期}:{model}:{hash}` | LiteLLM 成功回调 INCR + 消耗任务 INCR | 当日采集量,TTL 48h,北京 00:00 滚动 | | `limit:dynamic:volcengine:balance_at_sync:{model}` | 守护线程写 | 同步时点 API AvailableAmount 快照 | | `limit:dynamic:volcengine:usage_at_sync:{model}` | 守护线程写 | 同步时点 Redis 累计消耗快照 | | `consume:last_run:{日期}` | 消耗任务 | 23:00 当日去重,TTL 48h | ### 6.2 关键日志 - `🚫 [PRE-BLOCK] {model} daily limit reached ({usage}+{reserve}/{limit})`:请求前闸门 429 - `📊 [Usage] {model}:{hash}: +{tokens} (Today: X | BalAtSync: Y | Limit: Z)`:成功记账 --- ## 7. 限额方案演进 ### 7.1 v2(HEAD c6c1224 原式,v5 已恢复):`stable_limit = usage + balance − BUFFER` - 意图:`usage + balance` = 当日初始免费池(守恒 B0),消耗中恒定 → 限额恒定 - **数学正确性(2026-08-12 15:09 实测确认)**:B 滞后收敛后确实满足 B = B0 − U (14:59:51:U=1,696,135 + B=596,869 = B0=2,293,004,与理论剩余 597,004 几乎一致)。 同步时 stable = B0 − BUFFER,usage 累计撞线 = 用到剩 BUFFER 停止 —— 语义正确 - **残留风险(非公式错误,是快照时点问题)**:同步时 B 若滞后(13:36 高估真实剩余 约 50 万)→ stable 虚高 → 多放行滞后窗口内消耗。由 BUFFER + 低余额加密同步 (600s/300s)+ burst 触发覆盖;收敛后池回到守恒值 - 案例:13:36 快照 B=1,558,307 为滞后值(真实剩余 ≈1,051,183),并非「余额不足」; 今日无扣费(见 §5) ### 7.2 v3(尝试后否决,已回滚):昨日锚 `effective = min(2M, 昨日采集量 × 系数)` - 思路:把「返还 = 昨日采集量」当作「今日可采上限」 - **否决理由(用户反例)**:余额 2M、昨日用量 10K → 今日最多 10K?荒谬。 错误在于把**单日流量(昨日采集量)当存量(余额)** 用;昨日少用不损余额(守恒), 今日可用 = min(2M, 余额) ≈ 2M,与昨日无关 - 附:系数 <1.0 还会引发「今日少采 → 明日返还更少」的日复一日递减陷阱(0.9 系数 5 日降至 66%) ### 7.3 v4(2026-08-12 实施后当天发现错误,已回退):冻结快照 ``` stable_limit = max(0, balance − BUFFER) # ❌ 错误:把「剩余余额」当「从 0 累计的上限」 ``` - 设计初衷:余额 API 滞后 → 冻结快照防池膨胀 - **错误实证(15:09:51 生产日志)**:Bal=596,869(真实剩余 59.7 万), stable = 296,869,usage=1,696,135 ≥ 296,869 → `[PRE-BLOCK] … (1,696,135+16/296,869)` 误拦。 账上有真实免费额度却全拦 —— 因为 stable 应是「今日累计上限」(= B0 − BUFFER), 而 balance 是「剩余」(= B0 − U);U>0 时两者相差 U,直接替换导致低估、误拦 - 仅在同步时点 U=0(日初/刚返还)巧合正确(doubao 场景 stable=2.2M 无碍) - 教训:**「剩余额度」不能当「累计限额」用**;两者通过 `usage + balance` 桥接(v5) ### 7.4 待观察项(2026-08-12) - **BUFFER(现 30 万)**:防「同步时点 B 滞后窗口内的消耗」。13:36 实测高估约 50 万 > 30 万 BUFFER → 若滞后窗口内流量大,v2 会多放行到虚高 stable;可调大(如 50 万,env) - **部署**:v5 已改(工作区),需重启 litellm 容器加载;重启在生产主机由用户执行 ### 7.5 v5(2026-08-12 修正,已废弃):恢复 v2 骨架 ``` stable_limit = max(0, usage + balance − BUFFER) ``` - 与 v2(§7.1)公式相同,区别在**论证与认识**:v2 数学正确(B 收敛后 = B0 − U), 不需要冻结快照;v4 的「剩余当上限」误拦由「usage + balance 桥接」天然避免 - 实测验证(14:59:51 同步 + 15:09:51 生产日志):U=1,696,135、B=596,869 → stable=1,993,004 → 今日剩余可用 296,869(账上 59.7 万用到剩 30 万 BUFFER)✓ - 防扣费语义不变:usage 撞 stable = 剩余恰为 BUFFER 时停,扣费结构性杜绝; balance < BUFFER(U=0)→ stable=0 → 全拦 - **已废弃原因**:BUFFER 盲猜滞后窗口消耗,高强度击穿低强度浪费。被 §7.6 Snapshot-Offset 替代。 ### 7.6 v6(Snapshot-Offset,2026-08-12 实施;2026-08-13 修正论证缺陷):宝塔防扣费 ``` limit = balance_at_sync + usage_at_sync − SMALL_BUFFER(5万) = B0 + L − SMALL_BUFFER # L = 同步时点滞后窗口未结算消耗(§4.2) ``` > ⚠️ 2026-08-13 修正:原论证称 `= B0 − SMALL_BUFFER`(B0 常数、精确抵消),前提「同步时点 > balance + usage = B0」在滞后未收敛时**不成立**——实际 = B0 + L(§4.2 实测 L=149,616)。 #### 核心思路 用同步时点快照 `balance_at_sync + usage_at_sync` 计算累计限额:**滞后收敛时(L=0)恰为 当日初始免费池 B0**;滞后未收敛时虚高 L。两次同步间快照不变,实时 `current_usage` 撞线 只抵消同步**之后**窗口内的增量消耗,**不抵消同步时点已存在的滞后 L**。 **limit 是累计限额(从 0 到上限),不是剩余余额**。`_check_request_block` 用 `current_usage + reserve >= limit` 撞线。 #### 为什么 SMALL_BUFFER 不能覆盖全部滞后 旧方案用 BUFFER(30 万)猜「滞后窗口内消耗了多少」——猜不准。新方案改为快照 + 实时 usage: ``` # 旧:盲猜 limit = usage + balance - BUFFER(300k) # 新:快照 limit = balance_at_sync + usage_at_sync - SMALL_BUFFER(5k) = B0 + L - SMALL_BUFFER ``` **SMALL_BUFFER(5 万)覆盖「非消耗性余额跳降」(资源包过期) + 少量未结算残差**—— 滞后未结算消耗 L 只兜 5 万:**L > 5 万时限额虚高进入扣费区**(08-13 实测 L=149,616 > 5 万, 击穿条件成立;当日幸被静态 2M 兜底,见「不变量」)。 #### 不变量(带 L 的精确形式) 撞线 `usage + reserve >= B0 + L - SMALL_BUFFER` 时:usage = `B0 + L − SMALL_BUFFER − reserve`, 真实剩余 = `B0 − usage` = **`SMALL_BUFFER + reserve − L`**。 - L=0(滞后收敛):剩余 = SMALL_BUFFER + reserve > 0 → **永远不扣费** ✓(原论证仅此情形成立) - L > SMALL_BUFFER:剩余可 < 0 → **已进扣费区** ✗ - **今日为何安全(08-13)**:真实 B0=2,242,178 > 静态 2M → `min(2M, B0+L−S)` 被静态 2M 压住, 撞线发生在 usage=2M,真实剩余 242,178 > 0——是**静态墙**兜底,不是 v6 不变量。 **若某日 B0 < 2M(包变小),静态墙失效,L > SMALL_BUFFER 即可能超扣。** #### 执行流程 **同步线程**(每 5~30min / 突发触发): 1. 拉 API → 取到 balance 2. 读 Redis 取 current_usage 3. 写入 `balance_at_sync` = balance, `usage_at_sync` = current_usage (TTL 24h) 4. 不再写入 `remaining`/`stable_limit` 旧键 **请求闸门**: 1. 读 `balance_at_sync` + `usage_at_sync` 2. `limit = balance_at_sync + usage_at_sync - SMALL_BUFFER` 3. `usage + reserve >= limit` → 429 #### 与旧方案对比 | 场景 | 旧(BUFFER 30万) | 新(Snapshot-Offset) | |---|---|---| | 高强度消耗 | 滞后窗口内消耗 > 30 万 → 击穿扣费 | 撞 B0+L 线:L ≤ 5 万安全,L > 5 万虚高 | | 低强度消耗 | 浪费 30 万额度(实际只用了 5 万) | 只留 5 万 SMALL_BUFFER | | 新包到账 | 下次同步 stable limit 跳升 | 下次同步 B0 跳升,一致 | | 包过期 | 余额跳降,limit 偏高至下次同步 | 同左,但 SMALL_BUFFER=5 万风险窗口小 | #### 遗留风险 1. **同步时点滞后 L 无法抵消(08-13 实测,当前首要风险)**:API 结算滞后 Δ≈14 分钟, L = 窗口内消耗,随消费速度增长(实测 149,616 > SMALL_BUFFER 5 万)。v6 限额常态虚高 L, 仅被静态 2M 墙 + `min()` 兜住(今日 B0=2,242,178 > 2M)。若 B0 < 2M 或 L 放大,有 放行进扣费区风险。缓解方向:SMALL_BUFFER 与最近消费联动 / 缩短低余额同步+突发检测 / 直接以网页口径 B0 校验限额。 2. **多包同时过期 > SMALL_BUFFER**:概率低,无法绝对防御。可调大 SMALL_BUFFER 或监控包过期时间。 --- ## 8. 排障速查(今日结论汇总) 1. 看到 Today > BalAtSync 不是异常,先分清口径(§5);判扣费优先看**网页真实初始余额 B0**(或滞后 收敛时点的 U+B 反推,§4.2),不要用任意时点快照(13:36 滞后快照曾误判「超余额扣费」,实际无扣费) 2. 余额显示不动 ≠ 余额充足,是 API 滞后(Δ≈14 分钟,§4.2);v6 的 `balance_at_sync + usage_at_sync` 在滞后未收敛时 = B0 + L(虚高),「实时抵消」仅覆盖同步后窗口,L 不抵消(§7.6) 3. 判断「还能免费采多少」:保守用 `网页 B0 − 今日已采`;v6 公式在滞后收敛时等价,未收敛时偏高 L 4. 消耗任务 23:00 直连 Ark 绕过 LiteLLM 闸门(防自杀),其自身 clamp:`plan ≤ 2M − usage`、 `plan ≤ 余额快照 − SMALL_BUFFER`,停止条件三闭环 5. 余额滞后不改变 B0 守恒;30 天过期蒸发是余额下跌的另一来源, 与消耗扣减区分(如 08-12 余额 1,558,307 → 596,869,其中约 50 万为滞后修正 + 过期)## 9. 待确认/风险清单 - [~] 余额 API 滞后实测(2026-08-13:Δ≈14 分钟,滞后量 = 窗口内消费,实测 L=149,616 > SMALL_BUFFER 5 万;上限随消费速度变化,建议 SMALL_BUFFER 与消费联动或改用网页 B0 校验,§7.6 遗留风险 1) - [x] v4 误拦发现与回退(2026-08-12 15:09 生产日志实证,§7.3) - [x] v5 废弃(2026-08-12,§7.5;被 v6 Snapshot-Offset 替代) - [x] v6 实施(2026-08-12,§7.6;待生产主机重启生效) - [ ] 消耗任务口径同步收紧(已改为 vls.SMALL_BUFFER,确认与闸门一致) - [ ] 空窗期(0:00–返还到账)行为观察:v6 下 B0 自动收紧,确认无异常误杀 - [ ] 数据库泄漏:08-12 一天 deepseek-v4 消耗记录量级约 5 万条(此处曾误记「512 亿」,从未烧过该量级, 为口径笔误)导致 Redis 内存膨胀;触发监控/清理机制 - [ ] v6 无静态 2M 兜底时的安全:08-13 幸由 B0(2,242,178) > 2M 静态墙兜底;若某日 B0 < 2M, 滞后 L > SMALL_BUFFER 时 v6 限额虚高 → 可能放行到余额 0 → 扣费(§7.6 遗留风险 1)